Eine dunkle Begierde

PRESSESTIMMEN:

Grandios gespielt... ein beeindruckender Blick in die Abgründe der menschlichen Seele.
ZDF Heute Journal
Der ganze Video-Bericht des ZDF-HEUTE JOURNALS hier...

FILMKRITIK:

Die Psychoanalyse gehört heute zum Rüstzeug jedes Psychologen und Psychiaters, ihre Erkenntnisse und Deutungen sind allgemein anerkannt und haben die Sicht auf uns und unser Verhalten komplett revolutioniert. Als Sigmund Freud vor über 100 Jahren seine Beobachtungen und Theorien formulierte, war das Klima noch ein anderes. Freud sah sich von Kollegen und der oftmals schockierten Öffentlichkeit immer wieder massiven Anfeindungen ausgesetzt – zum Teil spiegelten sich in diesen Angriffen auch antisemitische Ressentiments. Freud war Jude. Der Schweizer Psychiater Carl Gustav Jung, der Freuds Thesen mit großem Interesse aufnahm und sie bei seiner Arbeit in einer Nervenklinik anzuwenden suchte, entwickelte sich wiederum zu einem wissbegierigen Schüler des Wiener Vordenkers. Auf mehrere Briefwechsel folgte schließlich der Besuch Jungs bei seinem Lehrmeister. Es ist zugleich der Moment, ab dem zwischen den beiden Männern auch grundlegende Unterschiede abseits ihrer Profession deutlich werden.

„Eine dunkle Begierde“ heißt der Film, den Kanadas Meister-Regisseur David Cronenberg über Freud und noch etwas mehr über Jung gedreht hat. Als Bindeglied zwischen diesen beiden mutigen Männern dient – wie sollte es anders sein – eine Frau. Die junge Russin Sabina Spielrein (im Film dargestellt von Keira Knightley) kommt im Jahr 1904 in Jungs Klinik, wo sie von ihm wegen ihrer Hysterie und ihren Angstzuständen behandelt werden soll. Jung entscheidet sich, Freuds Erkenntnisse anzuwenden und es mit einer für die damaligen Zeit neuen Form der Gesprächstherapie zu versuchen. Wenig später wird Sabina seine Geliebte und schließlich sogar Freuds Schülerin. Sie entschließt sich, selbst Medizin zu studieren und eine wissenschaftliche Karriere als Analytikerin einzuschlagen.

Basierend auf seinem eigenen Theaterstück „The Talking Cure“ adaptierte Autor Christopher Hampton („Abbitte“) das nicht allein aus historischer Sicht aufregende Dreiecksverhältnis zwischen Jung, Freud und Spielrein. Jung, der hier von Michael Fassbender mit großer Eleganz und auch einer gewissen Leichtigkeit verkörpert wird, ist Protestant und schon deshalb kulturell anders als Freud geprägt. Während dieser in der Metropole Wien praktiziert und sich eine Entourage aus meist jüdischen Analytikern zugelegt hat, erprobt Jung als Einzelkämpfer in den Schweizer Bergen und in einer Thomas Manns „Der Zauberberg“ nicht unähnlichen Szenerie Freuds revolutionäre Therapieansätze. Wie schon in „Das weiße Band“ schimmern dabei am Horizont immer wieder die dunklen Vorboten des Ersten und Zweiten Weltkriegs durch. Einmal erzählt Jung von einem Meer aus Blut, das sich als Bild in seinen Träumen zeigte, ein anderes Mal kommt Freud gegenüber Jung auf den seinerzeit weit verbreiteten Antisemitismus zu sprechen. Es ist ein Problem, dessen sich Freuds Schüler überhaupt nicht bewusst ist. Auch das sagt auf seine Art viel über den weiteren Verlauf des 20. Jahrhunderts.

Mehr noch als für die Einbettung in den historischen Kontext fühlt sich der Film jedoch seinen ebenfalls historischen Figuren verpflichtet. Cronenberg legt höchsten Wert auf eine präzise, möglichst klischeefreie Darstellung, welche allerdings vor allem bei Viggo Mortensens selbstbewusster Freud-Interpretation durchaus auch ironische Züge aufweist. In jedem Fall begegnen sich hier zwei Schauspieler auf Augenhöhe, was man von Freud und Jung so nicht unbedingt behaupten kann. Keira Knightley hat im Vergleich dazu die deutlich undankbarere Rolle. Sie spielt zumindest zu Beginn eine von ihrer Hysterie gefesselte junge Frau, wobei sich nur schwer beurteilen lässt, was an Knightleys Darstellung Overacting und was ein realistisches Abbild einer derartigen psychischen Störung sein könnte. Ihre Gesichtsakrobatik ist zumindest abenteuerlich.

Elegant und mit einem besonderen Blick für Details von Cronenbergs Stamm-Kameramann Peter Suschitzky bebildert, lässt „Eine dunkle Begierde“ die Stimmung und Atmosphäre jener Zeit überzeugend auferstehen. Sieht man von wenigen, als Kulissenhintergrund eingesetzten Computereffekten einmal ab, bietet der Film nahezu perfektes Ausstattungskino. Jede Apparatur, jedes Werkzeug scheint ein echtes Museumsstück zu sein. Dazu erforscht und seziert Cronenberg einmal mehr seelische Abgründe. Die Rückführung jedes Verhaltens auf ein rein sexuelles Motiv, das ist analog zu Freuds Theorien auch in vielen Filmen des Kanadiers das bestimmende Thema. Die menschliche Lust als mitunter auch zerstörerischer Antrieb aller Dinge. Freud und Cronenberg hätten sich vermutlich viel zu erzählen.

Marcus Wessel

1904. Sigmund Freud geht von dem Theorem aus, dass das grundlegende psychologische Verhalten des Menschen im Wesentlichen von seiner Sexualität bestimmt wird. So war das vor etwa 100 Jahren. Heute gilt diese Theorie bei vielen als weitgehend überholt. Und welche sexuelle Grundposition Freund selbst hatte, darüber wird noch immer gerätselt.

Dr. C.G.Jung in Zürich freundet sich Zeit mit Freuds Thesen an. Gleichzeitig wird in seine Klinik die 18jährige zwar psychisch labile aber sehr intelligente russische Patientin Sabina Spielrein eingeliefert, bei der akute Hysterie diagnostiziert wurde. Jung geht bei seiner Gesprächstherapie nach Freuds Methode vor und entdeckt bei Sabinas Krankheit neben einem brutalen Verhalten ihres Vaters tatsächlich auch sexuelle Ursachen.

Jung korrespondiert mit Freud und sucht ihn in Wien auf. Ein 13stündiges Gespräch folgt. Sabinas Behandlung macht Fortschritte, Jung kann die Frau ermutigen, sich ihrer eigenen Karriere als Psychiaterin zu widmen.

Einer von Jungs „Patienten“, selbst Psychiater, tritt zumindest indirekt für Unmoral und Drogen ein und wendet sich gegen die Monogamie. Jung wird beeinflusst und bricht ein ärztliches Gesetz, nämlich das, zwischen Arzt und Patient Distanz zu wahren. Sabina und ihr Psychiater werden ein leidenschaftliches Paar.

Freud und Jung leben sich auf einer gemeinsamen Reise nach New York gedanklich, analytisch und menschlich auseinander, trennen sich.

Von Schuldgefühlen belastet, will Jung seine Beziehung zu Sabina beenden – nicht zuletzt um die eigene Familie zu retten. Nach einem letzten gemeinsamen Sexerlebnis will auch Sabina frei sein.

Inzwischen ist es 1934 geworden. Jungs Ehe hat die Krise überstanden, doch der Mann hat wieder eine Geliebte. Die nun verheiratete und schwangere Sabina und ihr früherer Arzt sehen sich zum letzten Mal.

Kein einfacher, sondern ein sich auf ein Theaterstück stützender, dialoglastiger, zahlreiche Theorien verkündender Film. Trotzdem nicht uninteressant, die Epoche gut aufgreifend, das arztgeschichtliche Verhältnis zwischen Freud und Jung analysierend und von David Cronenberg routiniert inszeniert.

Die schwierigste und am besten gemeisterte Rolle hat hier Keira Knightley. Eine Hysterikerin zu spielen ist eine psychologische Gratwanderung und eine enorme Anstrengung. Wie sie das geschafft hat, verdient Beifall. Ebenfalls erstklassig Michael Fassbender als Carl Gustav Jung, Sarah Gordon als seine schöne Ehefrau Emma sowie Viggo Mortensen als Freud. Vincent Cassel ist der „unmoralische“ Psychiater und Patient Otto Gross.

Thomas Engel