Toedliches Kommande – The Hurt Locker

PRESSESTIMMEN:

...

FILMKRITIK:

Sie haben den vielleicht gefährlichsten Job der Welt. Die Männer der Explosive Ordinace Disposal (abgekürzt: E.O.D.) müssen hart und äußerst nervenstark sein. Als Teil der US-Streitkräfte werden sie immer dann zu einem Einsatz gerufen, wenn es wieder einmal verdächtige Gegenstände zu untersuchen oder Bomben zu entschärfen gibt. Ihre Einsatzgebiete lauten Irak oder Afghanistan. Es sind Orte, an denen man als US-Soldat alles andere als gern gesehen ist. In Tödliches Kommando – The Hurt Locker begleitet der Zuschauer ein Team aus E.O.D.-Spezialisten bei ihrer wahrhaft schweißtreibenden Arbeit während des letzten Irak-Krieges.

Die Geschichte und Figuren sind fiktiv. Und dennoch glaubt man den Machern jederzeit, dass sich alles genau so hätte zutragen können. So vermeiden Drehbuchautor Marc Boal (In the Valley of Elah) und Regisseurin Kathryn Bigelow viele der üblichen Action- und Kriegsfilmklischees. Wir begleiten ein Team, dessen Kommandant erst kürzlich bei einer verheerenden Bombenexplosion ums Leben gekommen ist. Sergeant Sanborn (Anthony Mackie) und Specialist Eldrige (Brian Geraghty) müssen sich an einen neuen Vorgesetzten gewöhnen, der fortan die überaus heiklen Einsätze leiten soll. Das mit dem Gewöhnen ist allerdings leichter gesagt als getan, schließlich ist Staff Sergeant William James (stark: Jeremy Renner) ein eher schwieriger Charakter, der mit seinem draufgängerischen Verhalten immer wieder für Irritationen und Spannungen innerhalb des Teams sorgt. Anfangs scheint es, als versuchte er, dem idealisierten (Männer-)Bild eines furcht- und emotionslosen Elite-Soldaten zu entsprechen.

The Hurt Locker zeigt auf eindrucksvolle Art, wie die Männer vor immer neue Herausforderungen gestellt werden und sich bei ihrer Arbeit jeden Tag in höchste Lebensgefahr begeben. Der von Bigelow gewählte dokumentarische Stil, der einen weitgehenden Verzicht auf statische Einstellungen und Hochglanz-Aufnahmen beinhaltet, lässt einen schon bald den fiktiven Charakter der Filmhandlung vergessen. Bigelow setzt auf Nähe und Beweglichkeit. Der kluge Einsatz der Handkamera ist hierfür unabdingbar. Die Distanz zum Geschehen reduziert sich bereits mit der meisterhaft montierten Eröffnungssequenz auf ein Minimum. Wir hören die Männer atmen und sehen, wie sich die Anspannung in ihren Blicken und Gesten nach jedem Auftrag allmählich löst. Vor allem gelingt es Bigelow, das Gefühl einer mehr oder weniger konkreten Bedrohung als ein beständiges, nicht wirklich greifbares Grundrauschen zu installieren. Dadurch wird das Misstrauen der Männer, das sie zunächst einmal gegenüber jedem Fremden empfinden, erst verständlich und nachvollziehbar. Hinter jedem Häuserblock, hinter jeder Straßenkreuzung könnte sie der Tod erwarten.

Staff Sergeant William James ist bei allem zur Schau gestelltem Wagemut weder Jason Bourne noch James Bond, so sehr er sich das auch wünschen würde. Im Grunde weiß er nur zu gut, in welchem Albtraum er sich eigentlich befindet. Die meisten Iraker sehen in ihm und seinen Kameraden feindliche Besatzer. Diese aus Sicht der USA nur wenig ermutigende Realität greift The Hurt Locker auf, wobei der Film die Aussage weiter fasst und seine durchaus militär-kritische Haltung nicht auf den Konflikt im Irak beschränkt wissen will. Für Bigelow ist es nach sechs Jahren der kreativen Pause – zumindest als Regisseurin einer Kinoproduktion – ein gelungenes Comeback im vertrauten Action-Fach. Sie liefert den Beweis, dass das Genre weit mehr als stumpfsinnige Materialschlachten und Explosions-Kaskaden hervorbringen kann.

Marcus Wessel

Irak. Ein Wort, das sozusagen nur noch mit Handschuhen anzufassen ist, das Adrenalinschübe hervorruft, das den amerikanischen Ex-Präsidenten Bush zum totalen Verlierer macht. Zwar ist Saddam Hussein gestürzt worden, aber rechtfertigt dies einen mehrjährigen Krieg, zehntausende toter Iraker, über 4000 gefallene amerikanische Soldaten? Es gab keine irakischen Massenvernichtungswaffen, es gab keinen Angriff seitens des Saddam-Hussein-Regimes, es gab keinen Anlass, das Land zu zerstören. Vielleicht die Taliban, doch die sitzen nicht im Irak, sondern in Afghanistan und Pakistan.

Dieser Film schildert den Einsatz eines Sprengsatz-Entschärfungsteams, bestehend aus (Will)iam James, J.T. Sanborn und Owen Eldrige. Will ist der Techniker, der jedes Mal unter Lebensgefahr an die breit gestreuten Bomben herangeht, Sanborn und Eldrige, letzterer der Scharfschütze, sichern ihn ab.

Überall lauert in Bagdad die Gefahr: vergraben in der Erde, versteckt in Autos, um menschliche Körper gebunden.

Nur in Panterfahrzeugen, schwerstens bewaffnet, durch ständigen und unmittelbaren Funkverkehr verbunden und in der Gruppe operierend ist Bewegungsfreiheit möglich. Selbst in der Wüste bei den Ziegenherden lauern die Snipers. Denn zahllos sind inzwischen die Iraker, die Amerikaner nicht als Befreier, sondern als Gegner betrachten.

Keine Frage, eine ganze Menge Soldaten sind traumatisiert, seelisch angeschlagen. Manchmal lüften sie die nur nach außen harte Maske. Der Psycho-Doktor kann da wenig ausrichten. Die Kerle überspielen ihre Not oft mit einem saloppen Umgangston. In Wirklichkeit zählen sie die Tage, die sie noch im Irak bleiben müssen.

Nicht alles geht glatt ab – besonders bei Will nicht, einem wilden Typen, der gerne eigenmächtig handelt. Einmal, daheim im Urlaub, ist er mehr verloren als geborgen.

Mit diesem Film ist das so eine Sache. Er ist in erster Linie Kino, Kino, Kino – absichtlich effektvoll und durchgehend äußerst spannend. Schon der Beginn ist wie ein Erdbeben. Man weiß, dass Kathryn Bigelow ihr Handwerk versteht.

Doch dahinter steckt auch viel Reales, Wahres. Sprengsatz-Entschärfungstrupps muss es geben, gibt es, und die leben so nahe am Tod, wie das hier dargestellt ist. Zumindest insofern ist „Tödliches Kommando“ nicht fiktiv, sondern bittere Wirklichkeit.

Die handwerkliche Hollywood-Perfektion gilt fast schon als etwas Selbstverständliches. Gespielt wird ausgezeichnet. Jeremy Renner als William James wirkt wie der geborene Draufgänger.

Irak-Film über ein „tödliches Kommando“ im wahrsten Sinne des Wortes. Viel Fiktives - doch dahinter steckt auch eine Menge Reales.

Thomas Engel