CJ-Analyse: Die Zahl der auf Kinos zurückverfolgten COVID-19-Ausbrüche ist gleich Null
Von Patrick von Sychowski | 19. Oktober 2020 2:26 Uhr PDT
Eine von Celluloid-Junkie durchgeführte umfangreiche Studie hat ergeben, dass kein einziger Ausbruch von COVID-19 irgendwo auf der Welt auf ein Kino, einen Multiplex oder einen öffentlichen Vorführort zurückgeführt werden kann.
CJ Analysis: The Number of COVID-19 Outbreaks Traced to Cinemas is Zero
Angesichts der Tatsache, dass die meisten Kinos weltweit in der ersten Hälfte des Jahres 2020 geschlossen wurden und Gesundheits- und Regierungsbeamte wegen der Bedrohung durch Innenräume Alarm schlugen, fragten wir uns, ob es Beispiele dafür gibt, dass Kinos oder Kinos Vektoren für COVID-19 sind. Nachdem wir den Dezimierungseffekt der Coronavirus-Pandemie auf die globale Theateraustellungsindustrie beobachtet haben – ganz zu schweigen von den enormen Kosten für Menschenleben, Gesundheit und die Weltwirtschaft – seit die Kinos in China im Februar erstmals geschlossen wurden, hat Celluloid Junkie alle Nachrichten in Bezug auf COVID-19 und Kinos auf mehreren Kontinenten, in mehreren Ländern und Sprachen verfolgt und verfolgt.
Obwohl es unmöglich ist, ein Negativ definitiv zu beweisen, können wir nun mit Zuversicht feststellen, dass bis heute kein größerer Ausbruch oder eine Übertragung von COVID-19 auf Kinos oder Kinosäle zurückgeführt werden kann. Im Folgenden werden wir unsere Methodik und unsere Ergebnisse darlegen.
Angesichts der Tatsache, dass einige Kinos aufgrund des Mangels an größeren Hollywood-Produktionen schließen mussten, sowie neuer staatlich verordneter Beschränkungen in Gebieten von Malaysia bis zur Republik Irland ist zu bedenken, dass in einigen Märkten Kinos erst wiedereröffnet werden, nachdem sie zuvor geschlossen werden mussten (Indien), während in anderen nie wiedereröffnet wurden (insbesondere New York City und Los Angeles). Beschränkungen für öffentliche Versammlungen, die von Bars und Restaurants bis hin zu Kirchen und Hochzeiten alles umfassen können, sind gewöhnlich der Grund dafür, dass Kinos geschlossen oder nicht wiedereröffnet werden dürfen.
Die wissenschaftliche Grundlage für die Beschränkung von Versammlungen in Innenräumen beruht darauf, dass das SARS-Cov-2-Virus in erster Linie über Aerosole (Husten, Niesen, Atmen) und nicht über Fomiten (Berührung von Oberflächen) übertragen wird. In einigen Gebieten sind jedoch verschiedene Arten von Versammlungen in geschlossenen Räumen erlaubt, während andere verboten sind. In New York beispielsweise dürfen Kirchen und Bowlingbahnen betrieben werden, nicht jedoch Kinos. Die Entscheidung darüber, ob Kinos geöffnet oder geschlossen werden dürfen, hat oft mehr mit Politik als mit Wissenschaft zu tun, obwohl keine an Vorfälle früherer Ausbrüche gebunden ist. Dies steht im Gegensatz zu COVID-19-Infektionen, die auf bestimmte Kirchen, Restaurants, Nachtclubs, Bars, Cafés und sogar das Weiße Haus zurückgehen.
Verfolgen und Aufspüren von COVID-19-Fällen im Zusammenhang mit dem Kino
Bei dem Versuch, sich ein Bild davon zu machen, ob Kinos die Quelle eines COVID-19-Ausbruchs waren, hat Celluloid-Junkie eine Reihe von Instrumenten eingesetzt:
Google News Alerts in mehreren Sprachen hat es uns ermöglicht, das ganze Jahr über täglich Nachrichten und Artikel über Kinos zu verfolgen;
Der Einsatz von Google Translate hat es uns ermöglicht, die Nachrichtenverfolgung über Englisch und andere Sprachen, die wir sprechen, hinaus auszuweiten, und obwohl es nicht perfekt genug funktioniert hat;
Wir standen in ständigem Kontakt mit den wichtigsten Gremien des Kinohandels, darunter UNIC, NATO, MTAC, die Global Cinema Federation, SAWA und andere;
Auf einer Vielzahl von Plattformen (E-Mail, LinkedIn, Twitter, Zoom usw.) haben wir mit fast hundert Kinoketten, Kinobetreibern und ihrem leitenden Management zusammengearbeitet;
Im Rahmen des regelmäßigen #CJCinemaSummits haben wir seit März mit führenden Persönlichkeiten aus der gesamten Wertschöpfungskette der Kinoindustrie Interviews und Gespräche geführt.
Darüber hinaus haben wir in mehreren Artikeln (hier, hier, hier und hier) sowie in Online-Präsentationen und Foren zum Thema Kino und Sicherheit geschrieben und darüber berichtet. Wo wir selbst keine Artikel veröffentlicht haben, haben wir auf LinkedIn und Twitter Artikel von Interesse zu diesen Themen ausgetauscht. Wir erheben nicht den Anspruch, eine von Fachkollegen begutachtete wissenschaftliche Studie zu diesem Thema zu sein, aber wir sind der Meinung, dass wir so umfassend wie möglich gesucht und dokumentiert haben, damit eine Nachrichtenorganisation die Auswirkungen von COVID-19 auf einen bestimmten Wirtschaftssektor abbilden kann. Beginnen wir also mit der Wissenschaft.
Studie bestätigt: Keine Übertragung in einem Land, in dem Kinos nie geschlossen werden
Obwohl mehr als 95% der Kinos und/oder Leinwände in der Welt während des Höhepunktes der ersten Coronavirus-Welle dunkel waren, gab es mehrere Gebiete, in denen die Kinos nicht vollständig geschlossen wurden. In Asien waren Südkorea, Japan und Taiwan die drei Märkte, in denen die Kinos die Projektorlampen am Brennen hielten, während in Europa bekanntlich Schweden der Ausreißer war, der die Kinos und andere Teile seiner Wirtschaft am Laufen hielt. Keines dieser Länder ist dem Virus völlig entkommen, aber sie konnten ihn weitgehend unter Kontrolle halten.
In Südkorea führte der Filmförderungsausschuss (auch als Youngjin-Ausschuss bekannt) am 22. September unter der Schirmherrschaft des Sicherheitsmanagementausschusses der Filmindustrie eine Studie durch, die den Stand der bestätigten COVID-19-Fälle im Zusammenhang mit Kinos analysierte. Seit dem Ausbruch der Pandemie verfügt Südkorea über ein umfangreiches System zur Ermittlung von Kontakten, das durch das hohe technologische Niveau einer Nation, die für ihre Samsung-Smartphones berühmt ist, unterstützt wird. Der Ausschuss stellte fest, dass es zwischen dem 1. Februar und dem 20. September dieses Jahres 49 Kinobesuche einer Person gab, die sich später als mit COVID-19 infiziert bestätigte. Insgesamt gab es in diesem Zeitraum 31,5 Millionen Kinobesuche, doch keiner der 49 infizierten Kinobesucher scheint den Virus an ein anderes Publikum oder einen Mitarbeiter weitergegeben zu haben.
Laut Nocutnews “ist die im Vergleich zur Gesamtzahl der Kinobesucher bemerkenswert niedrige Zahl der Besuche von bestätigten Patienten und das Ausbleiben von zusätzlichen Infektionen und Übertragungsfällen ein Ergebnis der verbesserten Quarantäne und der aktiven Mitarbeit des Publikums”. Es sei darauf hingewiesen, dass das Tragen von Masken in Korea, aber auch in China, Japan und südostasiatischen Ländern bereits vor der Coronavirus-Pandemie üblich war, was teilweise auf frühere Ausbrüche wie SARS und MERS zurückzuführen ist. Südkorea hat auch beträchtliche technologische Ressourcen zur Minimierung des menschlichen Kontakts eingerichtet, und zwar durch automatisiertes Ticketing, Selbstbedienungskonzessionen und sogar einen Roboterbegrüßer.
Andere Studien bestätigen, dass Kinos relativ sicher sind
Obwohl es immer möglich ist, einen medizinischen Experten zu finden, der sagt, dass es nicht sicher ist, ein Kino zu besuchen (obwohl keiner von beiden die Straße überquert), gibt es mehrere Studien, die bestätigen, dass Kinos im Hinblick auf die potenzielle Ausbreitung in Innenräumen eines der geringsten Risiken darstellen. Eine dieser Studien wurde von UC Davis Health durchgeführt:
“Das klingt nach Ärger – viele Menschen sind über einen längeren Zeitraum in einem Raum eingesperrt”, sagte Natascha Tuznik, eine außerordentliche Professorin für Infektionskrankheiten an der UC Davis Health. “Aber jetzt, wo Masken erforderlich sind – und wenn das Theater alles richtig macht – sollte ein Theater ein geringeres Risiko einer Übertragung von Mensch zu Mensch darstellen als viele andere Orte, an die die Menschen jetzt gehen.
Eine weitere Studie des Hermann-Rietschel-Instituts der Technischen Universität in Berlin, Deutschland, die im Auftrag der HDF durchgeführt wurde. “Wenn man nur im Kino atmet, liegt die Zahl der eingeatmeten Aerosole selbst bei einem zu langen Film immer noch weit unter der Zahl in einem Büro, in dem gesprochen wird. Dies hängt der Studie zufolge auch mit der Art der Belüftung in den Kinosälen zusammen.
Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass das Kino zwar ein relativ geringes Risiko der Übertragung des SARS-CoV-2-Virus darzustellen scheint, dies aber nicht dasselbe ist wie die Behauptung, dass diese Kinosäle überhaupt kein Risiko darstellen. Außerdem haben die Menschen nicht aufgehört, in Lebensmittelgeschäfte zu gehen oder mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu fahren, obwohl beides ein sehr reales Risiko darstellt, sich mit dem Virus anzustecken. “Das ist nicht risikofrei, und es ist wichtig, dass die Öffentlichkeit das versteht”, sagte Dr. Joyce Sanchez, eine Spezialistin für Infektionskrankheiten vom Medical College of Wisconsin, die im August in einem Artikel des WSJ zitiert wurde. Aber sie betont: “Bis heute gibt es keine medizinische Literatur [oder] veröffentlichte Studien, die zeigen, dass ein Kino ein Ort für die Übertragung von Viren war. Ehrlich gesagt, die Zeit wird es zeigen.”
In den zwei Monaten seit Sanchez’ Erklärung wurden keine weiteren Infektionen in den Kinos zurückverfolgt, auch nicht mit der Veröffentlichung von “Tenet” und der Rückkehr Chinas zur Normalität an den Kinokassen. “Nichts ist zu 100 Prozent sicher”, sagte Dr. Robert Lahita, Vorsitzender der Medizin am St. Joseph’s Health in New Jersey, Professor für Medizin am New York Medical College und außerordentlicher Professor für Medizin an der Rutgers, gegenüber der Zeitschrift Vulture. “Aber ich würde sagen, dass Sie zu 95 Prozent sicher sind, wenn Sie ins Kino gehen [mit allen genannten Maßnahmen]”.
Globale Beispiele für positive COVID-19-Kinobesucher und Mitarbeiter
Um zu zeigen, dass wir uns nicht nur auf medizinische Gutachten und Studien verlassen haben oder dass wir in konkreten Fällen einfach mit leeren Händen dastehen, können wir auf eine Handvoll wenig publik gemachter Fälle von Infizierten verweisen, die mit einem Kinobesuch in Verbindung gebracht wurden, auch wenn sie sich dort weder angesteckt noch die Krankheit verbreitet haben.
Abgesehen von China, wo der Virusausbruch in der Stadt Wuhan begann, war die erste bekannte Coronavirus-Infektion, an der ein Kinobesuch beteiligt war, ein Besuch eines 25-Jährigen im Dietrich-Theater in Neu-Ulm Ende Februar im baden-württembergischen Landkreis Göppingen, der später COVID-19-Symptome entwickelte. Dort sah der Mann am Samstag, den 22. Februar, “Bad Boys for Life” auf Platz 13 in der zweiten Reihe bei der 20:00-Vorführung, an der 138 Personen teilnahmen. Er war einer der ersten bestätigten COVID-19-Fälle in Deutschland überhaupt. Die Behörden verfolgten und verfolgten die Personen, die um ihn herum saßen, aber keiner von ihnen war infiziert, soweit wir aus der deutschen Nachrichtenberichterstattung feststellen konnten.
In Singapur wurde am 15. Juli ein Kinobesucher, der eine Vorführung im GoldenVillage VivoCity in Halle 4 besuchte, als damals COVID-19-infiziert identifiziert. Es wurde berichtet, dass “die Kinoleitung sofort alle anstehenden Vorstellungen in der betroffenen Halle abgesagt und ihre bei der NEA gelistete Reinigungs- und Desinfektionsagentur aktiviert hatte, um eine gründliche Tiefenreinigung und Desinfektion der Halle und aller allgemeinen Zugangsbereiche durchzuführen”. Es wurde nie von assoziierten Infektionen berichtet.
Es gab auch mindestens einen Fall im Vereinigten Königreich, in dem das Kinopersonal positiv auf COVID-19 getestet wurde. Einer dieser Fälle betraf zwei Teammitglieder des Odeon Silverlink-Kinokomplexes bei Wallsend im September nach der Wiedereröffnung von Kinos im Vereinigten Königreich. “Nachdem wir unsere zuständigen Kollegen bei Silverlink getestet hatten, wurden zwei Kollegen, die positiv getestet wurden, isoliert und erholen sich nun zu Hause”, wird Odeon mit den Worten zitiert. “In diesem Fall reagierten wir schnell und im Einklang mit den Richtlinien der Regierung. Die Stärke und Wirksamkeit unserer detaillierten Reinigungsmaßnahmen sorgten dafür, dass unser Kino offen und sicher blieb. Es wurden keine Gäste oder zusätzliche Mitarbeiter als von diesem Vorfall infiziert gemeldet.
Schließlich wurden wir von der Movie Theatre Association of Canada (MTAC) darauf aufmerksam gemacht, dass sie Fälle von Infektionen von Kinomitarbeitern festgestellt hat, von denen keiner zu einer Ausbreitung führte. Laut MTAC “gab es von mehr als 200 untersuchten Standorten nur fünf Fälle von bestätigten COVID-19-Fällen bei Personen innerhalb von Kinoumgebungen – alles Angestellte, die sich selbst untersucht, nach Tests gesucht und Ergebnisse gemeldet haben”. Die Geschäftsführerin des MTAC, Nuria Bronfman, zitierte diesen Befund in einem offenen Brief an die Behörden von Ontaria und drängte sie, die Eröffnung von Kinos zu erlauben.
Abgesehen von diesen vier globalen Feststellungen, von denen zwei Gönner und sieben Angestellte betrafen, konnten wir keinen weiteren COVID-19-Fall im Zusammenhang mit einem Kino verifizieren. Wenn jemand auf weitere Fälle gestoßen ist, würden wir uns freuen, wenn Sie uns diese mitteilen könnten, damit wir die Situation weiterhin aktualisieren und verfolgen können.
Wo es zu Ausbrüchen kommt
Es lohnt sich auch, eine Perspektive zu geben, dass das Ausbleiben von Ausbrüchen in Kinos nicht auf Glück oder Beinaheunfälle zurückzuführen ist, insbesondere im Vergleich zu anderen Formen öffentlicher Versammlungen. In Südkorea, wo 31,5 Millionen Kinobesuche gezeigt wurden, an denen 49 infizierte Besucher teilnahmen, aber keine Ausbrüche zu verzeichnen waren, wurden mehrere größere Ausbreitungen auf koreanische Kirchen zurückgeführt. Mehr als 400 Fälle wurden auf eine einzige Kirche zurückgeführt, und über 5.000 Fälle wurden auf die Shincheonji-Sekte zurückgeführt. Mittlerweile wurden auch in Korea im August 66 Fälle mit einer einzigen Starbucks-Filiale in der Stadt Paju, nördlich von Seoul, in Verbindung gebracht.
Während also Kirchen und sogar Starbucks erwiesenermaßen Quellen für größere COVID-19-Ausbrüche sind, sind Kinobetreiber verständlicherweise unglücklich darüber, dass Gotteshäuser und Kaffeekonzessionen geöffnet sein dürfen, während Kinos geschlossen sind oder Beschränkungen unterliegen. Das soll nicht heißen, dass es zu keinem Zeitpunkt in der Zukunft eine Übertragung geben wird, die auf ein Kino zurückzuführen ist. Wenn man jedoch bedenkt, dass die Kinos entweder während der gesamten Pandemie geöffnet waren (Südkorea und Schweden), seit der ersten Welle wieder sicher geöffnet wurden (Grossbritannien und die meisten US-Bundesstaaten) oder sogar weitgehend auf das Niveau vor der COVID-Pandemie zurückgekehrt sind (China), ist es bemerkenswert, dass wir keinen einzigen Vorfall einer COVID-19-Übertragung feststellen konnten, der sich irgendwo auf der Welt auf engem Raum in einem Kino ereignet hat.
Letztendlich liegt es an den Besuchern zu entscheiden, ob sie sich beim Kinobesuch sicher fühlen, aber für Politiker, die darüber entscheiden, ob Kinos geöffnet werden dürfen, lautet die Botschaft, dass die Beweise darauf hindeuten, dass Kinos in Bezug auf COVID-19-Infektionen zu den sichersten Innenräumen gehören, sofern alle Vorsichts- und Hygienemassnahmen eingehalten werden. Lassen Sie uns also zur Klarstellung wiederholen, dass trotz der über hundert Millionen Kinobesuche in der ganzen Welt seit Beginn der COVID-19-Pandemie kein einziger Ausbruch auf irgendeine Art von Kino zurückgeführt werden konnte.
Patrick von Sychowski
Patrick von Sychowski
Herausgeber bei Celluloid Junkie
Patrick war Senior Analyst bei Screen Digest, startete dann die Digitalkino-Aktivitäten von Unique und Deluxe Europe, digitalisierte dann Bollywood bei Adlabs/RMW und schreibt, berät und tritt heute auf Panels zum Thema Kino auf der ganzen Welt auf.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)